respuesta a la saga “lakes hockey”

respuesta a “Stand and defend”

este libro me hizo repensarme muchas cosas. primero, me pareció tan mal explorado el asunto de la violencia doméstica. tan fuera de contexto, tan exagerada, tan falsa. no diciendo que yo sabría escribir una historia donde eso pase, pero justamente por eso yo no escribiría una historia de eso, porque no tengo los recursos, y francamente, tampoco las razones. eso me pareció super mal logrado.

no es un libro bueno, me parece que pasan demasiadas cosas que no tienen sentido y no me pareció un buen final para esa serie. entiendo que de por si, la serie es mala. es una mala escritora, que intentó escribir sobre temas sensibles, sin ser sensible por ellos, ni tener suficiente información al respecto. todo mal. sobre todo las escenas de la moto, tan fuera de contexto. tan falso todo, odio la forma forma en la que el privilegio es planteada, super mandada a recoger, super aburrida. 

mayo 29, 2026

6:57 pm

bogotá

respuesta a “before we came”

lo mismo que el anterior, pero peor. este libro sería malo hasta en wattpad. una falta de respeto completa, no entiendo cómo la gente se leyó este libro y siguió leyendo la serie (yo)

creo que hubo 3 cosas que más me molestaron. 1. la falta de contexto de qué le pasó a la mamá kidnapper para ser así de loca, 2. qué pasó con su hija real y porqué y 3. el tratamiento tan paupérrimo que se le da al trauma de la protagonista.

1. no entendí qué tenía la mamá, si una esquizofrenia o un narcisismo extremo o una psicopatía o qué. siento que era una serie de comportamientos un poco ilógica, como errática, como que no tenía sentido alguno.

2.  lo mismo me pasó con la hija. primero, ¿qué hizo la hija para que su mamá la matara? cero sentido. pero además, ¿en el colegio no preguntaban por ella? ¿la mamá solo la enterró? ¿la mamá de qué vivía para poder ser una madre soltera y home schoolear a la hija? ¿cuál era su fuente de ingreso? ¿cómo así que eran IDÉNTICAS? ¿QUÉ? me quedé esperando el plot twist de que eran mellizas y a una la pusieron en adopción, pero al parecer tanto a la autora como a sus editores les pareció súper lógico que fueran dos niñas de la misma edad idénticas al punto de ser casi que irreconocibles, pero que no tuvieran genes en común. 

3. AHORA. esta niña, que ha sido verbalmente abusada toda su vida, que al parecer tenía el autoestima en el piso, que acaba de enterarse que su vida era una mentira, esa niña, no tiene ningún problema en MUDARSE a la casa de sus papás biológicos, en tener una relación romántica funcional, que tiene cero trust issues y cero triggers????????

yo no soy psicóloga, pero se me hace un poco falso y sobre todo incoherente. que esa mamá tan loca, pero sin que sea lógico o claro porqué, la críe, y ella está bien. que pase de ese aislamiento emocional a tanto amor, de forma tan tranquila. 

pésimo todo.

mayo 29, 2026

7:22 pm

bogotá

respuesta a “strong and wilde”

este libro me conflictuó un montón. porque la premisa inicial es que él está enamorado (lowkey) de una modelo de only fans. y hasta ahí, medio ok, super cuestionable, pero ok. no me pareció tan claro él porque era tan emocionalmente unavailable. y que ella cocinara solo con delantal y que eso fuera lo emocionante y diferente, también me pareció super bizarro. todo super bizarro, hasta que ya se vuelve demasiado cuestionable. cuestionable y punto. 

cuando él se da cuenta que su amor platónico y con la que llevaba hablando es SU VECINA y NO le dice nada?????? y sigue jugando al gato y al ratón, sobre todo cuando ella no muestra su cara nunca para preservar su anonimato y él sabe y no le dice que sabe y entonces la trata horrible? no entiendo el appeal, no le veo el atractivo, no veo él dónde se vuelve redimible, y me parece aún menos redimible cuando la autora intenta justificar es porque tiene una hermana adicta y él se siente culpable de su adicción. eso es super desafortunado, super triste, pero no lo redime, nunca lo redime de ser una mala persona. 

siento que todo eso se esconde un poco debajo del tapete porque esta autora intenta volver a hablar de un tema del que no tiene ni idea, como la adicción. vuelve a retratar como si supiera algo. pero es super injusta con los dos, osea ella, que ha vivido lo que es la dependencia de un adicto le da a él un ultimátum a las 3 semanas de estar saliendo y lo ghostea cuando él no la escoge a ella por encima de su hermana? la hermana que depende económica y emocionalmente de él, y que lo ha hecho toda su vida? no tiene sentido. 

y que él le pida parar de hacer only fans, no sé, el doble estándar me pareció ridículo. todo, todo el libro me pareció ridículo. 

junio 1, 2026

1:07 pm

bogotá

respuesta a “in the game”

el cuarto, no le sorprende a nadie, tampoco es bueno. es más, es muy malo. 

la premisa inicial de que todo sale mal en la cita pero igual preserveran me parece además de muy falso, SUPER falso, era una premonición, obvio se les iba a romper el condón. no tenían chance de que algo les saliera bien. a veces hay que asumir cuando las cosas salen mal.

que ella no aborte, raro pero ok. ¿que le cuente a su mamá? raro. ¿que la mamá fuera la que estaba detrás de todo? totalmente falso y sin sentido, osea nunca explican como termina consiguiendo ese instagram, pero que la mamá se tome el tiempo de hacer todo eso, para no ganar nada y 4 años después vaya a pedirle y reclamarle cosas, no se. me pareció innecesariamente dramático. igual que el resto. en este el underlying trauma era que la mamá siempre le tuvo celos y que ella era demasiado linda para existir y por eso todos los novios de su mamá la morboseaban, pero nunca pasa nada, ninguno nunca le hizo nada, pero igual, mommy issues. demasiado dramático. innecesariamente dramático.

aunque la relación de él con su hijo me pareció linda. la única relación estable de toda la serie. y creo que también era lindo todo lo que él intentaba para que ella se quisiera a sí misma. y que mejorara su relación con su cuerpo. creo que hubo un poco el desarrollo de la autora, pero, que libros tan insoportablemente malos. me los leí casi que desde el odio solamente. solo para decir con conocimiento de causa, que es la peor serie de libros que me he leído. 

junio 1, 2026

11:05 pm

bogotá