respuesta a "hood feminism"

fue un libro complicado de leer. de pronto porque sentí que me encontré con una pared. yo siempre he sido muy feminista, y he leido bastante teoría feminista y siempre toda ha estado muy deacuerdo con mi forma de entender el mundo, aunque me ha flexibilizado el pensamiento. este libro, me planteó a mi como el problema. (aunque no, porque ella habla de que el problema son las mujeres feministas blancas y yo soy una mujer latina, pero en el mundo en el que yo vivo, yo soy una mujer blanca burguesa, igual de ignorante y privilegiada a la “mujer blanca” de la que tanto se queja) y eso es algo que me chocó completamente.

Kendall repite una y otra vez que las mujeres blancas siempre están activamente buscando que las mujeres negras pierdan derechos, no sean tomadas en cuenta, que activamente buscan hundirlas. y que ella es pro aborto, pero que eso igual es de cierta forma abelist, porque es injusto que la mayoría de los fetos que son abortados iban a nacer con discapacidades. que la respuesta no debería ser abortar sino tener una sociedad que sea menos cara de habitar desde las discapacidades. 

me parece que como mi primer acercamiento al feminismo interseccional es muy interesante, pero hasta ahí. creo que es un libro cuyo resentimiento no permite que los argumentos no sean explorados con tanta profundidad. da unos saltos temáticos y argumentativos un poco ridículos y plantea que si TODOS los problemas sociales no son vistos, casi que exclusivamente, desde el feminismo negro ( y la rabia hacia el resto de feminismos), la gente está siendo obtusa, conscientemente selectiva y racista y machista. me parece que plantear que si tu feminismo no incluye a TODAS las personas es inherentemente performativo, es idealista, insincero e incendiario. no siento que este libro ayude a cerrar brechas ni construir puentes.

junio 29, 2026

2:19 pm

mdy