respuesta a "persuasión"

me pareció un libro difícil. creo, como dicen muchos que Austen es una maga con sus palabras y su relato, capaz de hilar crítica social, sátira, comedia y romance fluidamente, pero creo que a veces es tan fluido que algunas cosas se pueden perder en la recepción. a veces, mientras leo, o cualquiera de los clasicos, no estoy segura de lo que estoy leyendo, no se si es por el inglés clásico, que claramente me cuesta porque el inglés es mi segundo idioma, o si es porque no tengo la capacidad mental para entenderlo totalmente.

a mi, verme la película (2022) me ayudó a entender qué estaba pasando y aunque entiendo por qué la critican tanto, no sé si Jane Austen estaría tan necesariamente ofendida con la misma. creo que a Austen le interesaría, creo que ella era una autora empedernida en que el lector entendiera los dolores y sacrificios de las mujeres, que creamos en un amor real a prueba de todo, que esa honesto, leal, que sobre pase vidas, mundos, tiempo y espacio. y que no nos podemos satisfacer con menos, que lo que nos merecemos es la luna y las estrellas y que si no es eso, que no sea. y creo que ella intenta apelar a las autoras de la época y creo que la película intenta hacer lo mismo.

creo que Austen hace una crítica social muy buena, muy divertida y no creo, como algunos otros, que la intención de sus novelas es generar llanto. creo que intenta, desde el amor, un poco como Emily Henry dice en alguna entrevista, que un libro, una historia, una narrativa, no son más complejos por ser tristes, por acabarse bien no quiere decir que son malos. quiere decir que tenemos esperanza. que creemos que hay futuro y que el amor es la cura y solución y eso no los hace libros “tontos de romance”, los hace subversivos con lo que el mundo y sus narrativas nos proponen. 

febrero 3, 2026

bogotá

11:42 pm