respuesta a "Los divinos"

algo que le criticamos un poco al libro es que está inspirado en lo que Rafael Uribe Noguera hizo y no es tan fiel a los detalles del caso, aunque ahí es donde yo le encuentro valor al libro. porque lo que Restrepo se preguntaba era ¿cómo puede un monstruo así existir y cometer esos actos? pero, lo hacía sabiendo que Uribe Noguera no es un monstruo sino un es un hombre privilegiado de la élite bogotana, entonces la pregunta real es ¿en qué tipo de sociedad puede aparecer un hombre así? y ¿de quién se tiene que rodear alguien para terminar siendo capaz de cometer esas violencias?

creo que escoger que el libro lo narre el Hobbit es un recurso estilístico muy bien pensado. no le da voz al victimario para que se explique ni se justifique, y aunque tampoco le da voz a la niña, nos deja ver cómo se construyó este hombre-monstruo y cómo lo tenemos que deconstruir. al poner al amigo medio incel a narrar la historia, vemos cómo el mundo veía al muñeco, cómo funcionaban las lealtades y la complicidad y lo violento que es bajar a un amigo del pedestal, lo complejo que es parar de ver como Dios a alguien que lo ha sido siempre. Lo complejas que son las masculinidades y lo arraigadas que están en las identidades.

y entonces entra en todo lo que es la complicidad, porque nos pone a cuestionarnos como sociedad, ¿hasta dónde y cuándo somos complices? la respuesta obvia es cuando ayudamos y encubrimos a un criminal, pero somos cómplices del patriarcado y sus consecuencias también cuando no le ponemos límites a la gente, cuando les dejamos pasar cosas con las que no estamos de acuerdo, cuando vemos comportamientos violentos y los normalizamos

porque el problema no es que existan personajes como el muñeco, es que estamos en una sociedad que les da cabida para existir y cometer esos actos tan violentos.

junio 11, 2026

4:06 pm

MDY